YAND / READING FILE / 审美议事厅

评审标准公开到什么程度才算清楚

审美议事厅观点讨论

透明不仅是列出项目名称,还要解释适用范围

“气质”“创意”“表现力”等词可以用于概述,但若没有解释,参与者很难知道如何准备。公开规则至少应清楚说明资格、环节、评价对象与结果发布方式。

不同组织有不同的规则,不宜把某一种做法说成普遍标准。分析时应区分正式章程、宣传文字和个人建议,避免假借主办方名义发布未确认的解释。

阅读练习:将一个含糊的评审用词改写成可观察的描述。

继续思考与实践

  1. 将一个含糊的评审用词改写成可观察的描述。
  2. 你会用什么公开资料或实际案例来验证上述观察?

这是站方编写的知识专题,阅读题目用于个人观察,不代表已有读者留言或投票。